Súdna rada. Foto – TASR

dennikn.sk | Veronika Prušová

Členovia súdnej rady hovoria o správe ako o politickom dokumente. 
Predsedníčka Marcela Kosová Európskej komisii odporučila, aby s vydávaním správy o právnom štáte 
prestala, nech sa neblamuje aj po ďalšie roky.

Správa o právnom štáte 2024, ktorú v júli vydala Európska komisia (EK), je neobjektívna a neodráža skutočný stav právneho štátu na Slovensku. Takýto záver prijala po vyše dvojhodinovom rokovaní vo štvrtok súdna rada. Za uznesenie hlasovali všetci dvanásti prítomní členovia.

Komisii súdna rada vyčíta, že vôbec neakceptovala výhrady, ktoré k správe členovia mali. Zároveň podľa sudcovského orgánu v Bruseli nezohľadnili ani rozhodnutia Ústavného súdu týkajúce sa tém, ktoré boli predmetom konzultácie.

Počas diskusie členovia súdnej rady vystupovali vo vzťahu k najvyššiemu výkonnému orgánu Európskej únie ešte kritickejšie, než to spravili vo svojom uznesení.

Podpredsedníčka rady Ayše Pružinec Eren hovorila o hanebnom dokumente, ktorý vyzerá ako „kopirák názorov bývalej vládnej koalície, dnes opozície“. Pohoršovala sa nad tým, že na správu nereagoval európsky komisár zo Slovenska Maroš Šefčovič. „Ako je to možné?“ pýtala sa počas verejného zasadnutia.

Členka rady Dana Jelinková Dudzíková označila správu za politický nástroj vyjadrujúci nespokojnosť s výsledkami posledných volieb. Peter Šamko ju zasa prirovnal k novinárskej zvodke jednostranných subjektívnych názorov.

Správa EK zhrnula dianie za posledný rok, pričom si všimla rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, ale aj zmenu trestných kódexov. Hodnotí reformu súdnej mapy, ktorá sa na súdoch spustila vlani v júni. No zaoberá sa i paragrafom 363 Trestného poriadku a jeho využívaním generálnym prokurátorom, či trestným činom ohýbania práva, ktorý sa vzťahuje na sudcov.

Čítať ďalej...

Ilustračná fotografia                             Zdroj: Diana Michaličová/Aktuality.sk

aktuality.sk | TASR

Ján Mazák v relácií Na rovinu s Petrom Hanákom                   Zdroj: Branislav Wáclav/Aktuality.sk

aktuality.sk | Laura Kellöová

Členovia Súdnej rady počas zasadnutia. (Zdroj: TASR)

domov.sme.sk | Peter Kováč

Uznesenie podporilo všetkých 12 prítomných.

BRATISLAVA. Súdna rada sa ohradila voči správe Európskej komisie o právnom štáte koncom júna. Komisia v nej označila Slovensko spolu s Maďarskom ako krajiny, ktoré majú spomedzi všetkých 27 členských krajín najviac problémov s právnym štátom.

Eurokomisii členovia rady vyčítajú, že nezohľadnila v správe vyjadrenia, ktoré jej v procese prípravy poskytli. Rovnako vraj nebrala do úvahy rozhodnutia Ústavného súdu, ktoré sa týkali tém súvisiacich so zmenou trestnej politiky štátu, či nereflekovala na „alarmujúci stav výkonu súdnictva po reforme súdnej mapy“.

Spolu s ďalšími členmi spochybňovala, že závery eurokomisie vychádzali aj zo stanovísk mimovládnych organizácií či z informácií zverejnených v médiách.

„Je to jeden hanebný dokument, ktorý sa ani nemôže tváriť, že je objektívny,“ hovorila podpredsedníčka rady Ayše Pružinec Eren.

S kolegami hovorila o tom, že Európska komisia „jednoducho vypla iný názor“ a postavila sa na stranu predstaviteľov bývalej vládnej koalície či na stranu zrušenej špeciálnej prokuratúry.

Sudca Peter Šamko nad rámec kritiky pripustil prekvapenie, že si Komisia nevšimla dodatočnú novelu trestných kódexov, ktorá má zabezpečiť vyššiu ochranu eurofondov v porovnaní s peniazmi zo štátnej kasy. „A to je problém, lebo selektuje. Robí diskriminačné predpolie v Trestnom zákone,“ povedal Šamko.

aktuality.sk |