dennikn.sk | Monika Tódová

Ústavný súd je tu aj na to, aby to tu žiadna parlamentná väčšina nemohla valcovať – osobitne keď hrozia nezvratné následky, hovorí Marián Giba.

Je nezvyčajné, ak si má niekto o týždeň vypočuť rozsudok a nastane premlčanie. Trestné predpisy nemôžu valcovať obvinených, ale sú tu predsa aj práva poškodených, hovorí poradca prezidentky a vedúci katedry ústavného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského Marián Giba.

Ďalej hovorí, že Ústavný súd má svoje možnosti, aby sa vedel vyrovnať s prípadnými obštrukciami.

Prezidentka Zuzana Čaputová podpísala novelu trestných kódexov s odôvodnením, aby umožnila Ústavnému súdu o nej rozhodnúť. Prečo bol takýto postup jedinou možnosťou, ak prezidentka chcela, aby mal Ústavný súd dostatok času na posúdenie?

V tejto situácii bolo z pohľadu prezidentky logické dať to na Ústavný súd čím skôr, aby mal relatívne čo najviac času na posúdenie. Keby to vetovala, čas, ktorý by mal Ústavný súd, by bol kratší. Nevieme, o koľko by bol kratší, pretože o prelamovaní veta sa dá rozhodovať na druhý deň po tom, ako ho prezidentka doručí, ale hypoteticky sa dá rozhodovať aj o tri týždne, o mesiac, o dva.

Mala pani prezidentka obavu, že ak by to vetovala, veto by nebolo prelomené bezodkladne, ale vládna koalícia by sa to snažila posunúť čo najbližšie k účinnosti zákona – aby zabránila posúdeniu Ústavným súdom?

Túto obavu aj vyslovene sformulovala. Zároveň tam bol ten druhý aspekt – nevidela šancu, že by sa cez veto dali presadiť dôležité pripomienky, teda že by to veto bolo z jej pohľadu úspešné.

Čítať ďalej...

postoj.sk | Tomáš Němeček

Pohľad z Prahy: Až raz porazíte Fica a vrátite sa k diskusii o trestnom zákonníku, prečítajte si tento text. 

Keď český minister spravodlivosti Pavel Blažek minulý týždeň predkladal svoju novelu Trestného zákona, v snemovni si zaželal, aby „nemohla byť opisovaná tak, ako je to na Slovensku, teda že sa robí v prospech niekoho“.

Kontrast so Slovenskom ani nemohol byť väčší. Blažkov návrh, ktorý rozširuje definíciu znásilnenia, poslala – po niekoľkoročnej odbornej diskusii – česká dolná komora do druhého čítania. Koalícia aj opozícia hlasovali jednomyseľne. Návrh zavádza zásadu „nie znamená nie“: trestné budú aj prípady, keď obeť stuhne v strese alebo strachu a páchateľ ju sexuálne zneužije „proti jej badateľnej vôli“.

Okrem toho práve bežia dva veľmi sledované procesy so známymi mužmi, ktorí roky zneužívali svoj vplyv. Dominik Feri, zázračné dieťa českej politiky, dostal v novembri – neprávoplatne – trojročný trest za dve znásilnenia a jedno v štádiu pokusu; obetiam má zaplatiť 12 000, 6 000 a 2 000 eur. Známy psychiater a televízny zabávač Jan Cimický sa postavil pred súd teraz v januári, obžaloba ho viní zo štyroch znásilnení a z 35 prípadov sexuálneho vydierania.

Čítať ďalej...

dennikn.sk | Otakar Horák

Ľudia, ktorí pociťujú úzkosť či ohrozenie, vo zvýšenej miere veria na konšpiračné teórie, ak sa nemôžu spoľahnúť na štát a jeho inštitúcie, ktoré by im pomohli s riešením ich úzkosti či stresu, vraví Magdalena Adamus.

dennikn.sk | Veronika Prušová

V utorok súdna rada zasadá po prvý raz vo vynovenom zložení. Minulý týždeň jej pribudol nový člen, sudca Najvyššieho správneho súdu Marián Fečík. Sudcom nie je ani tri roky, no jeho rozhodnutia dokázali vzbudiť verejný záujem.

postoj.sk | OTVORENE s Michalom Magušinom Spravodlivosť 09. február 2024

Exminister Karas o trestnoprávnej novele