Myslí to minister Gábor Gál s očistou justície skutočne vážne?

Dňa 12.2.2020 bol v Denníku N uverejnený článok Veroniky Prušovej pod názvom  „Sedemnásť súdov hľadá predsedu. Odchádzajúci minister má šancu na očistu justície. Opísala v ňom svoje zážitky z výberových konaní na predsedov súdov na dva okresné bratislavské súdy a okresný súd v Nitre. V tom čase ešte nebolo verejne známe, že medzičasom už vymenoval minister spravodlivosti do funkcie nových predsedov Okresného súdu Bratislava III a Okresného súdu v Nitre.

Z opisu priebehu týchto výberových konaní môžu u čitateľov vzniknúť pochybnosti jednak o objektívnosti a správnosti rozhodnutia výberovej komisie, keď rozhodla o tom, že všetci prihlásení kandidáti spĺňajú predpoklady na výkon funkcie predsedu súdu, a jednak o správnosti poradia úspešných kandidátov. Inými slovami, môžu mať dôvodné pochybnosti, či označeniu najúspešnejšieho kandidáta skutočne zodpovedá jeho prezentácia a osobná integrita z jeho doterajšieho pôsobenia ako sudcu alebo aj funkcionára správy súdu.

Konkrétne na Okresnom súde Bratislava III sa z obsahu prezentácie dvoch kandidátov javí, že jeden z nich mal lepšiu a hlavne konkrétnejšiu víziu riadenia súdu v podmienkach, v akom sa tento súd nachádza. Výberová komisia však vybrala ako víťaza kandidáta horšou koncepciou riadenia, ktorý sa navyše otvorene hlásil k „tandemu“ s bývalým predsedom súdu Davidom Lindnerom, ktorý sa vzdal funkcie kvôli jeho kontaktom s Mariánom Kočnerom.

Na Okresnom súde v Nitre kandidovala doterajšia predsedníčka súdu, ktorá mala dobré výsledky s riadením súdu. Proti nej kandidoval sudca, ktorý sa v priebehu šiestich rokov štyri krát pokúsil dostať na vyšší, teda krajský súd, avšak ani raz neuspel.  Dokonca podal žalobu na súd za to, že bol vyradený z výberového konania. Výberová komisia však ako najúspešnejšieho vybrala práve tohto kandidáta.

Volebné programy strán pre oblasť spravodlivosti - 2020 - skrátená verzia

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt volebné programy strán 2020

AKTUALIZOVANÉ 17.1.2020

SME RODINA

BOJ PROTI KORUPCII, SPRAVODLIVOSŤ A PRÁVNY ŠTÁT

  1. Presunieme agendu obchodnoprávnych sporov zo všeobecných súdov na verejné arbitrážne súdy. V krajinách západnej Európy je inštitút obchodnej arbitráže bežne využívanou a najmä efektívnou a predvídateľnou alternatívou. Rozhodcovské konanie má nesporne viacero výhod oproti klasickému súdnemu konaniu. Výhodou rozhodovania sporu v rozhodcovskom konaní je rýchlosť rozhodovania a získanie konečného rozhodnutia za niekoľko týždňov.

Budeme limitovať počet arbitrážnych súdov na maximálne 3 súdy v územnej pôsobnosti kraja. Rozhodcom (samosudcom) bude môcť byť len osoba s morálnym kreditom, s právnickým vzdelaním a s minimálne 15-ročnými skúsenosťami v oblasti hmotného a procesného obchodného práva. Rozhodcovia nebudú mať definitívu, ale budú volení na funkčné obdobie 6 rokov. Voľba rozhodcov bude realizovaná v priamych voľbách. Právo voliť rozhodcu bude mať každý podnikateľ, ktorý je oprávnený uchádzať sa o verejné zákazky v zmysle zákona o verejnom obstarávaní (teda nemá nedoplatky na daniach). Arbitrážne súdy budú oprávnené rozhodovať len spory, kde výška hodnoty sporu predstavuje 100 000 € a viac. Rozsudky rozhodcovských súdov budú po jeho doručení stranám sporu konečné a vykonateľné, čím sa odbúra možnosť špekulatívnych odvolaní. Voči rozhodnutiu arbitrážneho súdu bude prípustná len ústavná sťažnosť. Poplatok rozhodcovského konania bude stanovený na úrovni 4-5 percent z hodnoty sporu, čo predstavuje pre navrhovateľa nižšie náklady ako v prípade konania pred všeobecným súdom. Pričom výška súdneho poplatku bude klesať v závislosti od rýchlosti a efektívnosti konania a konečného rozhodnutia sudcu rozhodcovského súdu (t.j. ak spor trvá dlho, poplatok sa znižuje). Sudca rozhodcovského súdu nebude mať žiadny fixný plat, ako je to u sudcoch všeobecných súdov, ale jeho odmena bude závislá od rýchlosti a efektívnosti konania. Tento systém odmeňovania sudcov rozhodcovských súdov má viesť k motivácií sudcov rozhodcovských súdov v snahe maximálnej pripravenosti, profesionalite, rýchlosti a hospodárnosti rozhodcovského konania. Každé rozhodnutie s odôvodnením bude povinne zverejňované, aby sa zabezpečila odborná a verejná kontrola nad rozhodovacou činnosťou rozhodcov.  Rozhodca bude niesť za svoje rozhodnutie hmotnú zodpovednosť a pre tento prípad bude povinne poistený, pričom v prípade úspešnej ústavnej sťažnosti voči rozhodcovskému rozsudku bude rozhodca povinný naradiť spôsobenú škodu Budú eliminované akékoľvek obštrukcie v konaní – napr. nezaplatenie súdneho poplatku nebude mať za následok zastavenie súdneho konania, ale automaticky sa stane exekučným titulom alebo zmena právneho zástupcu po začatí konania nebude mať odkladný účinok a nebude dôvodom odročenia pojednávania. Trovy konania a právneho zastúpenia bude znášať neúspešná strana sporu.

Vianoce a nový rok

Vyhlásenie sudcov Slovenskej republiky

AKTUALIZOVANÉ 15/11/2019

Sme hlboko znepokojení podozreniami voči viacerým aktívnym sudcom z ich prepojenia na mafiánske prostredie, z korupcie a zneužívania funkcie sudcu, ktoré postupne prenikajú na verejnosť a traumatizujú celú spoločnosť.

Považujeme za nevyhnutné, aby až do riadneho vyšetrenia týchto podozrení  uvedení sudcovia  nevykonávali svoje funkcie, pretože je vážne spochybnená ich morálka, česť  a osobná integrita, ktoré sú základnými predpokladmi pre výkon  sudcovskej funkcie.

Apelujeme na týchto kolegov, aby v záujme zachovania dôvery a rešpektu v súdnu moc na Slovensku, sami požiadali o prerušenie výkonu svojich funkcií.

V prípade ak tak bezodkladne neurobia, žiadame orgány sudcovskej samosprávy a najmä Súdnu radu Slovenskej republiky, aby využili všetky zákonné možnosti na začatie disciplinárnych konaní pre podozrenia z vážnych etických zlyhaní a s tým spojené možnosti požadovať pozastaviť týmto sudcom výkon ich funkcie.

Ubezpečujeme verejnosť, že všetci slušní sudcovia  veľmi negatívne vnímajú  súčasné justičné škandály, ktoré spochybňujú profesionálnu česť a dôveryhodnosť celého sudcovského stavu. Bytostne sa nás dotýka, že súdna moc zlyháva vo svojich základných funkciách ako garant vlády práva v štáte a ohrozuje tak  fungovanie nášho demokratického systému.

 V záujme takýchto sudcov považujeme za nevyhnutné dôsledne využiť všetky zákonné prostriedky na očistu justície a presvedčiť tak verejnosť, že súdna moc si dokáže urobiť poriadok vo vlastných radoch sama.

Vyhlásenia sudcov v takomto duchu, ktoré už odzneli,  týmto podporujeme. 

Dňa 24. októbra 2019

Výzva na odstúpenie z funkcie podpredsedníčky súdu

JUDr. Jarmila Urbancová

podpredsedníčka

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

t. č. zastupujúca predsedu, ktorého funkcia nie je obsadená

 

Vec: výzva na odstúpenie z funkcie podpredsedníčky súdu

 

Dňa 21. októbra 2019 Denník N zverejnil ďalšiu časť komunikácie z trestného spisu  obžalovaného Mariana Kočnera, z ktorej voči Vám vyplynuli závažné podozrenia zo zneužívania funkcie podpredsedníčky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a sudkyne v rozhodovacej činnosti.

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri