Malo a má to zmysel

(Derniéra a ouvertúra ZOJ)

Aktivity väčšiny (dnes už starších) sudcov sympatizujúcich s aktivitami “Zojky”, ktoré presahovali riešenie im pridelených prípadov, nezačali v časoch, kedy sme krútili hlavami nad nezmyselnými krokmi vtedajšieho vedenia justície voči kolegom, ktorí sa odvážili niečo kritické povedať alebo napísať a disciplinárne konania slúžili ako nástroj pomsty. My sa poznáme už od konca osemdesiatych rokov, kedy sme sa (najmä v Banskej Bystrici) stretávali a špekulovali nad tým, ako presadiť model vskutku nezávislej justície neriadenej politickými stranami a súkromnými záujmami. Hovorili sme o tom nahlas. Okrem iného boli pritom Juraj Majchrák a Ludvík Bradáč. Na predposlednom stretnutí ZOJ na prelome septembra a októbra tohto roku na Šachtičkách (opäť pri Banskej Bystrici) , ktorého výsledky sa pokúsim v tomto príspevku zosumarizovať, už Juraj, bohužiaľ, nemohol byť. Ludvík prišiel. Vedeli sme, že nám drží palce a Juraj za svojho života to robil tiež. Pevne verím, že by skonštatoval to isté čo Ludvík – malo to zmysel.

Dospeli sme (a sme starší). Nenariekam nad tým, že väčšina kolegov necíti potrebu vyjadrovať sa k všeobecnejším témam a boli ticho, keď sa napríklad znášali hromy blesky nad kolegom, ktorý sa so svojim názorom na stav vecí týkajúcich sa jeho povolania, podelil aj s prezidentom republiky. Mimochodom, zdržanlivosť patrí k našim povinnostiam. Neplačem ani nad tým, že väčšina našich kolegov uprednostňuje ochranu oprávnených záujmov sudcov spôsobom, ktorý si dovolím nazvať korporativistickým. V podstate rozumiem tomu, že sa ozývajú len vtedy, keď sa cítia byť ohrození pri útokoch na “statusové” práva sudcov. Sú zdržanliví. V konečnom dôsledku som rád tomu, že zhruba tretina sudcov rozumela aj nám, ktorí sme cítili potrebu systém otvoriť. Totiž, stalo sa, čo sme chceli. Aj vďaka témam, ktoré sme otvorili, aj vďaka vetám, ktoré sme povedali. Dôvod na dôstojnú rozlúčku…

Rozhovor

V najnovšom čísle časopisu DE IURE č. 3/2017 poskytla rozhovor sudkyňa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a hovorkyňa ZOJ Elena Berthotyová.

http://www.nssr.gov.sk/data/files/1800_de_iure_032017.pdf

Harabinovi už zbierajú podpisy na prezidentskú kandidatúru

Štefan Harabin| aktuality.sk | Tomáš Kyseľ |

Štefan Harabin Zdroj: TASR

„Čím viac podpisov, tým viac ľudí stotožnených s mojimi názormi, a tým pádom ľahšie moje rozhodovanie,“ odpovedá Harabin na otázku, či mieni kandidovať na prezidenta.

Prívrženci kontroverzného sudcu najvyššieho súdu Štefana Harabina začali so zbieraním podpisov potrebných pre jeho kandidatúru na prezidenta.

O tom, že by sa Harabin v budúcoročných voľbách uchádzal o kreslo hlavy štátu, sa hovorí už dlhšie. Bývalý predseda najvyššieho súdu a minister spravodlivosti dosiaľ takúto možnosť nevylučoval.

Fotografia petičného hárku už niekoľko dní koluje sociálnou sieťou. Podľa informácií portálu Aktuality.sk Harabinovi podporovatelia zbierali podpisy napríklad v jednom z dunajskostredských pohostinstiev.

Petícia ho teší

S transparentmi „Harabin na hrad“ chodili jeho fanúšikovia aj na disciplinárne konania, ktorým čelil, všimol si Denník N. Samotný Harabin tvrdí, že o petícii nevie.

„Pokiaľ je podpisovaná petícia, to ma teší. Zrejme sú ľudia stotožnení s mojimi názormi, ktoré otvorene hovorím,“ povedal pre Aktuality.sk.

„Čím viac podpisov, tým viac ľudí stotožnených s mojimi názormi a tým pádom ľahšie moje rozhodovanie,“ odpovedal na otázku, či teda mieni kandidovať.

Komentár Daga Daniša: Harabin chystá pomstu. Ficovi aj Kiskovi

Pojednávanie so Štefanom Harabinom bolo odročené| Aktuality.sk | Dag Daniš |

Štefan Harabin

V máji sme na tomto mieste písali, že sudca Harabin chystá návrat do politiky. Žiaľ, nebol to omyl.

Harabinov fanklub rozbehol zber podpisov, ktoré ho majú vysunúť do prezidentských volieb.

Táto správa pre mnohých vyzerá smiešne. Rovnako smiešne ako Harabin.

Harabina však netreba podceňovať. Dnes už nie je len karikatúrou sudcu. Minulý rok sa z neho stala hviezda alternatívnych médií a radikálov. Mnohí v ňom vidia „odvážneho bojovníka proti systému“. Harabin sa totiž – celkom účelovo – zradikalizoval na maximum. Aby si nachystal návrat do politiky.

Ak bude cítiť podporu, skúsi to v prezidentských voľbách. A potom možno aj v parlamentných...

Macejková odpísala Mazákovi, namiesto jeho mena používa iniciály

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt macejková| VERONIKA PRUŠOVÁ | ŠTVRTOK 11. JANUÁRA 2018 11:20 | dennikn.sk |

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková. Foto – TASR

Takmer tri týždne trvalo predsedníčke Ústavného súdu Macejkovej, kým zareagovala na komentár svojho predchodcu a poradcu prezidenta Mazáka. Vyzvala ho, aby sa ospravedlnil prezidentovi za neúspešné právne poradenstvo, ten sa na nič také nechystá.

Komentár, ktorý skĺzava do roviny bulvárneho diela so znakmi osobného citového zafarbenia, tak po necelých troch týždňoch zareagovala na článok bývalého predsedu Ústavného súdu Jána Mazáka súčasná šéfka súdu Ivetta Macejková. Reakciu zverejnila v tlačovej správe v agentúre TASR a voči Mazákovi je veľmi osobná. Píše o ňom s iniciálmi J. M. a namiesto Denníka N použila výraz nemenovaný denník.

Mazák, ktorý je aj poradcom prezidenta, v komentári pre Denník N pred Vianocami skritizoval rozhodnutie pléna súdu, že až do konca februára budú o nových podaniach rozhodovať len novovymenovaní sudcovia Jana Laššáková, Miroslav Duriš a Mojmír Mamojka. Dôvodom má byť zabezpečenie rovnomerného prideľovania spisov.

Mazák sa pýta, prečo má byť  z tohto dôvodu porušená zásada zákonného sudcu. „Ústavný súd nemá dostatok intelektuálnych kapacít na to, aby nepripustil také prihlúple riešenie príchodu troch nových kolegov?“ pýta sa bývalý šéf súdu.

Predsedníčka Ústavného súdu Macejková čaká ospravedlnenie poradcu prezidenta Mazáka

Ivetta Macejková| pravda.sk | 10.01.2018 16:11 |

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková. Autor: ,

 

Podľa Macejkovej Mazákov komentár hrubo presahuje mieru oprávnenej kritiky uvádzaním klamlivých informácií, pričom autor ani nepredstiera snahu o odbornú argumentáciu a znižuje sa k urážlivým výrokom na adresu ústavných sudcov a ústavného súdu.

Vyjadrenia poradcu a právneho zástupcu prezidenta SR Jána Mazáka v komentári z 22. decembra v jednom z denník v súvislosti s kauzou nevymenovaných kandidátov na sudcov ÚS hrubo presahujú mieru oprávnenej kritiky. Uvádza sa to v stanovisku predsedníčky Ústavného súdu '(ÚS) SR Ivetty Macejkovej. Autor komentára uvádza podľa nej klamlivé informácie, pričom ani nepredstiera snahu o odbornú argumentáciu a znižuje sa k urážlivým výrokom na adresu ústavných sudcov a ústavného súdu. Macejková očakáva, že autor komentára Mazák sa verejne ospravedlní prezidentovi Slovenskej republiky za to, že svojím nesprávnym a následne neúspešným právnym poradenstvom v tzv. kauze nevymenovaných kandidátov na sudcov ústavného súdu doviedol hlavu štátu do stavu, keď viac ako tri roky porušoval Ústavu SR.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri