Združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) bolo začiatkom februára 2025 náhle zablokované v e-mailovej komunikácii v rámci oficiálnej siete justice.sk, patriacej do správy  Ministerstva spravodlivosti SR. V praxi to znamená, že ZOJ nemôže komunikovať so sudcami, vrátane jej členov, ani adresovať svoje stanoviská súdom, či samotnému ministerstvu. Podľa názoru ZOJ ide o bezprecedentný zásah do nezávislosti justície a cenzúru, ktorá nemá oporu v právnom štáte.

Keďže ZOJ nemôže komunikovať priamo s ministerstvom spravodlivosti, požiadala som ho o vysvetlenie ako fyzická osoba na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Ministerstvo blokádu odôvodnilo prevenciou pred bližšie nešpecifikovanými kybernetickými hrozbami a odporučilo ZOJ využívať štandardný spôsob komunikácie určený pre verejnosť. Zostalo nevysvetlené, ako môže ZOJ využiť „štandardný spôsob komunikácie“, teda prostredníctvom  doručovania do podateľní súdov, keď aj podateľne súdov majú adresy v zablokovanej sieti Justice.

Fakty:

• ZOJ vzniklo v roku 2009 a od svojho začiatku komunikovalo s kolegami sudcami prostredníctvom e-mailovej siete justice.sk,
• Táto komunikácia bola bezproblémová až do februára 2025, kedy bol prístup ZOJ zo strany ministerstva spravodlivosti náhle zablokovaný bez predchádzajúceho upozornenia,
• Ako dôvod ministerstvo uviedlo „zvýšené ohrozenie kybernetickej bezpečnosti SR“,
• ZOJ nemá žiadnu informáciu o konkrétnom incidente či podozrení, ktoré by túto blokádu práve voči nemu opodstatňovalo. Najmä za situácie, kedy nie sú známe informácie o zablokovaní aj iných obdobných subjektov,
• ZOJ od svojho vzniku verejne kritizuje rôzne udalosti a funkcionárov z prostredia justície. Opakovane kritizovalo aj rozhodnutia a postupy súčasného ministra spravodlivosti Borisa Suska a Súdnej rady SR, čo vyvoláva dôvodné podozrenie, že ide o represívne opatrenie voči kritickému hlasu v justícii.

Prečo je to problém

Takýto krok ministerstva spravodlivosti narúša nezávislosť súdnej moci, ktorá okrem iného  vyžaduje, aby sudcovia mohli slobodne komunikovať bez zásahov výkonných orgánov. ZOJ komunikovalo v sieti justice len so sudcami, ktorí na priamu otázku nevyjadrili svoj nesúhlas s doručovaním správ z adresy ZOJ, a výlučne na témy, ktoré sa priamo týkali sudcov a výkonu súdnej moci.

Právo na združovanie a slobodu prejavu nesmie byť potláčané orgánom verejnej moci pod zámienkou „kybernetickej prevencie“, bez transparentného a preskúmateľného odôvodnenia. Takýmto postupom ministerstvo spravodlivosti urobilo bezprecedentný krok smerom k umlčaniu kritického hlasu v priamej komunikácii medzi sudcami.

Otázky pre verejnosť a politikov:

- Prečo nebola ZOJ o riziku vopred informovaná?
- Aké konkrétne bezpečnostné hrozby boli identifikované?
- Prečo majú iné obdobné organizácie naďalej prístup k sieti justice.sk?
- Ako sa rozhoduje o tom, kto môže a nemôže komunikovať v rámci oficiálnej siete justície?
- Aké garancie majú sudcovia, že nebudú v budúcnosti blokovaní za svoje názory?

Záver:

Ak Ministerstvo spravodlivosti SR neposkytne dôveryhodné a overiteľné zdôvodnenie svojho postupu voči ZOJ, malo by mu okamžite obnoviť prístup k oficiálnemu komunikačnému kanálu.  V opačnom prípade sa vytvára nebezpečný precedens, kedy môže byť akýkoľvek kritický hlas umlčaný v mene nejasných bezpečnostných obáv.

Pretože v právnom štáte sa problémy neriešia umlčaním, ale diskusiou.

V Bratislave 29. júla 2025

Katarína Javorčíková

autorka je hovorkyňa ZOJ