Názor predsedu Krajského súdu v Trnave
- Podrobnosti
- Kategória: Úvahy, články, návrhy
- Uverejnené 13. február 2017
- Prečítané: 11507x
Združenie za otvorenú justíciu (ďalej len „ZOJ“) ponúklo svoju stránku na diskusiu sudcom o preťaženosti súdov. Svoj názor vyslovili aj niektorí sudcovia občianskoprávneho kolégia Krajského súdu v Trnave. Bohužiaľ problém zúžili len na Krajský súd v Trnave a hlavného vinníka našli v osobe predsedu súdu. Skĺzli však z vecnej roviny odbornej diskusie do osobných útokov a zneužili tým veľkoryso poskytnutý priestor na odbornú diskusiu.
Sudcovia KS v Trnave - názor k preťaženým súdom
- Podrobnosti
- Kategória: Úvahy, články, návrhy
- Uverejnené 01. február 2017
- Prečítané: 11080x
Mgr. Katarína Arnouldová, JUDr. Eva Barcajová, Mgr. Fedor Benka, JUDr. Ľubica Bundzelová, JUDr. Martin Holič, JUDr. Silvia Hýbelová, JUDr. Daniel Ilavský, JUDr. Iveta Jankovičová, JUDr. Zlatica Javorová, JUDr. Daša Kontríková, Mgr. Jozef Mačej, JUDr. Katarína Slováčeková, JUDr. Bibiana Ťažiarová, JUDr. Ľuboslava Vanková, sudcovia Krajského súdu v Trnave
Podpísaní sudcovia vyjadrujeme súhlasné stanovisko s článkom našej kolegyne JUDr. Gabriely Briškovej o charaktere sudcu. Na doplnenie článku a aj v súvislosti s vyjadreným názorom JUDr. Kataríny Javorčíkovej o potrebe zdieľania názorov o problémoch jednotlivých súdov a sudcov, o identifikovaní príčin regionálnych rozdielov v zaťaženosti a výkonnosti súdov ale aj sudcov v rámci jedného súdu si dovoľujeme opísať situáciu na našom súde a zamyslieť sa nad určitým názorom, o ktorom by prípadná diskusia mohla byť nápomocná pri riešení problémov.
Mária Laufová, sudkyňa v dôchodku - k preťaženým súdom:
- Podrobnosti
- Kategória: Úvahy, články, návrhy
- Uverejnené 26. január 2017
- Prečítané: 10622x
Zo správy zo Zhromaždenia Sudcovskej únie ČR z roku 2014, okrem iného vyplýva tento názor:
,,Správa súdu má zaistiť podmienky pre výkon súdnictva. Ak nie sú, predseda súdu musí vyvinúť tlak na ministerstvo,aby si plnilo svoje povinnosti voči súdom. Zvyčajne však predsedovia súdov nevyvíjajú tlak hore, ale tlačia dolu,smerom k sudcom,aby zvýšili svoje výkony.Ak sudcovia tlaku podľahnú a namiesto primeraného výkonu napr. 40 vecí mesačne skončia 80 vecí,ministerstvo je pasívne ,pretože to ide aj bez zmeny.”
Reakcia na článok "Aristokrat justície si zvoli trest smrti".
- Podrobnosti
- Kategória: Úvahy, články, návrhy
- Uverejnené 23. január 2017
- Prečítané: 5444x

Pracovník justície z obvodu Krajského súdu v Bratislave:
- Podrobnosti
- Kategória: Úvahy, články, návrhy
- Uverejnené 17. január 2017
- Prečítané: 11503x
Pokiaľ ide o nerovnomernú zaťaženosť jednotlivých súdov, toto považujem skôr za „manažérsky problém“, ktorý ministerstvo spravodlivosti SR (či už tzv. lietajúcimi sudcami alebo inak) skôr či neskôr musí vyriešiť.
Rovnako sa stotožňujem aj so všeobecným záverom, že "systém" núti sudcov, aby vec rozhodli čo najskôr, bez ohľadu na kvalitu takéhoto rozhodnutia. S čím mám ale trocha problém, je rezultát, ktorý naznačujete, a síce, že je treba navýšiť počet sudcov.