S t a n o v i s k o

S t a n o v i s k o

 

v zmysle čl. I § 6 ods. 12 zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 152/2017 Z. z.

 

k uzneseniam Súdnej rady Slovenskej republiky č. 174/2018, 175/2018, 176/2018, 177/2018 a 178/2018

z 24. septembra 2018  

 

Uznesenie č. 174/2018

 

Súdna rada Slovenskej republiky (ďalej len „súdna rada“) konštatovala, že návrh JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a doc. JUDr. Jozefa Vozára, CSC. ktorým navrhli doplniť Čl. I. výkladu o poslednú odrážku:  „ - základným diferenciačným kritériom pre posúdenie vhodnosti alebo nevhodnosti vzťahu medzi sudcom a advokátom je charakter a intenzita tohto vzťahu. Čím viac osobný (a nie čisto profesionálny) je tento vzťah, a zároveň čím je intenzívnejší (napríklad z hľadiska frekvencie vzájomných kontaktov), tým väčšie je riziko, že obava iného účastníka z nedostatku nestrannosti sudcu bude objektívne odôvodnená.“ nezískal dostatočný počet hlasov na doplnenie do návrhu výkladu Zásad sudcovskej etiky.

Súdna rada sa zbavila kauzy prepojenia Bžána na predsedu Krajského súdu

| 24. sep 2018 o 17:38 SITA | sme.sk |

Predsedníčka Súdnej rady Lenka Praženková.(Zdroj: ARCHÍV - TASR)

Podnet bývalej ministerky spravodlivosti Žitňanskej má riešiť disciplinárny senát.

BRATISLAVA. Súdna rada SR nemá kompetenciu posudzovať správanie jednotlivých sudcov.

Rada sa na tom v pondelok uzniesla na zasadnutí v súvislosti s podnetom bývalej ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej.

Ten sa týkal medializovaného údajného blízkeho vzťahu predsedu Krajského súdu v Bratislave Ľuboša Sádovského a advokáta Radomíra Bžána.

"Tam sme našli zhodu všetci, pretože jediný, kto môže povedať, kto porušil zásady sudcovskej etiky je disciplinárny senát," vysvetlila pre médiá sudkyňa Najvyššieho súdu SR a členka súdnej rady Elena Bertothyová.

Zároveň rada skonštatovala, že sudca nesmie žiť v izolovanom prostredí a musí sa stretávať s inými právnickými profesiami.

"Ale musí to byť všetko len v rámci seminárov alebo odborných konferencii alebo pri presadzovaní zlepšenia efektívnosti justície," povedala s tým, že na druhej strane sa rada snažila povedať, že nie je v poriadku, ak sa sudca intenzívne stretáva s advokátom a prerastie to do osobného vzťahu.

Súdna rada si precvičila etiku: Advokát a sudca sa pri pohári môžu stretávať, nesmú diskutovať o sporoch

| dennikn.sk | UTOROK 25.9.2018 | Veronika Prušová |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Deväť mesiacov trvalo Súdnej rade, aby posúdila, či je v poriadku, že sa predseda Krajského súdu v Bratislave Ľuboš Sádovský stretol pri poháriku s vplyvným advokátom Radomírom Bžánom. Skonštatovala, že vo všeobecnosti to problém vlastne nie je.

 ODOBERAŤ 

Zobuďte sa s e-mailovým súhrnom najdôležitejších informácií dňa z Minúty po minúte.

Je v poriadku, ak sa predseda súdu stretáva s vplyvným advokátom a má niekoľko sporov aj na súde, ktorý vedie práve tento sudca? Exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) chcela, aby jej na to odpovedala Súdna rada a aby sami sudcovia vyhodnotili, čo si o takýchto kontaktoch myslia. Súdnej rade trvalo viac ako pol roka, kým dospela k stanovisku.

Výsledkom nie je úplne jednoznačné konštatovanie, či posedenie predsedu Krajského súdu v Bratislave Ľuboša Sádovského s advokátom s kontaktmi na Smer Radomírom Bžánom bolo v poriadku. Takýto záver by podľa Súdnej rady mohol vyriecť disciplinárny senát, ak by sa na tento orgán niekto obrátil. Súdna rada hovorí, že takúto kompetenciu nemá.

Podnet môže podať predsedníčka Súdnej rady. Tá už sa v uznesení nespomína. Výsledkom je, že od októbra minulého roka, keď týždenník Plus 7 dní na kontakty upozornil, nikto podnet na disciplinárny súd nepodal.

Elena Berthotyová Tak trochu inak o Tak trochu inom súde

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt Nejvyssi správni soud

Tak trochu inak z konferencie k 15. výročiu  súdu

„Najvyšší správny súd 2018 – ako to bolo , je  a (možno) bude?“

Elena Berthotyová

sudkyňa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky  

Foto: Nejvyšší správní soud v Brně

Začiatkom leta nás (spolu s Pavlom Žilinčíkom) oslovil Josef Baxa s prosbou, či by sme neprišli do Brna natočiť krátky rozhovor do dokumentu, ktorý sa pripravoval  k výročiu  súdu.

Tak sa aj stalo. Samozrejme sme si niečo dopredu pripravili, ale režisér dokumentu nás prekvapil, keď nás priviedol na nádvorie súdu, na ktorom boli  akoby dva ostrovčeky. Mali sme si predstaviť, že to sú naše dve krajiny a formou dialógu sme mali  z pohľadu našich skúseností   porovnať  Najvyšší správny súd  so slovenským reáliami.  Tak sa aj stalo a  z pomerne dlhého rozhovoru vybral režisér naozaj to najdôležitejšie, čo sme mali možnosť vidieť v dokumente „Tak trochu iný súd“, ktorý bol premietnutý po konferencii  a diskusii s režisérom Janom Foukalom.  Dokument mapuje éru jeho budovania a súčasné fungovanie pohľadom jeho sudcov, účastníkov konania i nezvislých pozorovateľov.

Celá  konferencia s jedinečným obsadením,  obsahom a naozaj priateľskou atmosférou bola  streamovaná  na webovej stránke súdu. Plenárna miestnosť bola do posledného miesta počas celej konferencie  zaplnená.

Bezpečnostné previerky kandidátov na ústavných sudcov?

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt bezpečnostné previerky| Publikované: 18. 09. 2018 | JUDr. Peter Rajňák, sudca Okresného súdu Nové Zámky |

Bez­peč­nos­tné pre­vier­ky kan­di­dá­tov na ús­tav­ných sud­cov?

V pos­led­nom ča­se sme sved­ka­mi dis­ku­sií o no­vých pod­mien­kach voľ­by ús­tav­ných sud­cov. Pod­ľa prip­ra­vo­va­nej zme­ny ús­ta­vy, ús­tav­ný sud­ca mu­sí byť všeo­bec­ne uz­ná­va­nou osob­nos­ťou v od­bo­re prá­va a tak­tiež sa za­vá­dza ús­tav­ný pred­pok­lad sú­vi­sia­ci s mo­rál­nou in­teg­ri­tou dot­knu­tej oso­by spo­čí­va­jú­ci v tom, že da­ná oso­ba svo­jím do­te­raj­ším ži­vo­tom dá­va zá­ru­ku, že fun­kciu sud­cu Ústav­né­ho sú­du bu­de vy­ko­ná­vať riad­ne, čes­tne, ne­zá­vis­le a nes­tran­ne.

Prokurátor zrušil obvinenie Janíčka. Za ohováranie sudkyne Jankovskej

Štátna tajomníčka na ministerstve spravodlivosti Monika Jankovská.

| aktuality.sk  | Marek Vagovič |

Štátna tajomníčka na ministerstve spravodlivosti Monika Jankovská. Zdroj: TASR/František Iván

Podnikateľ Ondrej Janíček bol tri mesiace trestne stíhaný za výroky, že mafiánska skupina čongrádyovcov ho v spolupráci s Monikou Jankovskou pripravila o majetok. Prokuratúra však pred pár dňami obvinenie zrušila ako nezákonné.

Ondreja Janíčka zadržala v polovici mája trenčianska polícia a posadila ho do cely policajného zaistenia (CPZ). Dôvodom malo byť pokračovanie v trestnej činnosti.

Janíček totiž v minulosti obvinil viacerých sudcov z korupcie a spolupráce s podsvetím. Jedným z nich mala byť aj Monika Jankovská, ktorá je dnes štátnou tajomníčkou na ministerstve spravodlivosti za Smer.

Janíček tvrdí, že ho v spolupráci s mafiánskou skupinou čongrádyovcov pripravila o majetok. Podľa neho zobrala úplatok tri milióny korún, Jankovská to však poprela.

Janíček strávil v CPZ desať hodín, potom ho polícia prepustila. Po medializácii prípadu na portáli Aktuality.sk totiž prokuratúra nenavrhla súdu, aby vzal Janíčka do vyšetrovacej väzby.

Trestné stíhanie pre ohováranie však pokračovalo. Dôvodom mali byť jeho verejné vyjadrenia, tlačová beseda aj rozhovory pre médiá – vrátane diskusnej relácie NA ROVINU, kde hovoril o korupcii sudcov.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri