Súdna rada posiela do Luxemburgu sudcu Ivana Rumanu

V roku 2014 boli Ivan Rumana (vľavo) a Daniel Hudák protikandidátmi na predsedu Najvyššieho súdu. Teraz Hudák navrhol kolegu na sudcu do Luxemburgu. Na štvrtý pokus vybrala súdna rada ďalšieho slovenského kandidáta na Všeobecný súd EÚ do Luxemburgu. Po Márii Patakyovej a Radoslavovi Procházkovi, ktorých nám vrátili, zvolili sudcu Najvyššieho súdu Ivana Rumanu.

Kandidátom na dodatočného sudcu Všeobecného súdu EÚ v Luxemburgu je sudca Ivan Rumana. Dnes ho 11 hlasmi zo 14 zvolila súdna rada. O jeho kandidatúre musí ešte rozhodnúť vláda a následne nášho kandidáta posúdi poradný výbor Rady Európy.

Súdna rada kandidáta vyberala už štvrtýkrát, post dodatočného sudcu v Luxemburgu malo Slovensko obsadiť už v septembri 2016. V dvoch voľbách síce vybrala, ale poradný výbor Rady EÚ kandidátov vrátil. V máji 2015 dnes už ombudsmanke Márii Patakyovej chýbali znalosti francúzštiny, čo je rokovací jazyk Všeobecného súdu EÚ. O v súčasnosti už bývalom predsedovi strany Sieť Radoslavovi Procházkovi mali zasa pochybnosti súvisiace s jeho morálnou integritou.

Prelomový rozsudok: Čo už štátne firmy na Slovensku neutaja

Justícia, súdy, súd, court, justice| etrend.sk | 28.01.2018, 17:00 | Zuzana Petková | © 2018 News and Media Holding |

Zdroj: flickr.com/Michael Coghlan

 

Štátne, mestské a župné firmy doteraz využívali deravý infozákon a vyhovárali sa, že zverejniť musia len to, čo sa týka verejného majetku a financií. Túto prax prelomil rozsudok krajského súdu medzi Transparency International Slovensko (TIS) a štátnou spoločnosťou MH Manažment. Informačná povinnosť sa na nich vzťahuje v plnom rozsahu, napísala sudkyňa Zuzana Mališová.

Pred zhruba tromi rokmi sa mimovládna organizácia Transparency International Slovensko obrátila na Stredoslovenskú vodárenskú spoločnosť (SVS), a.s. s infožiadosťou a chcela odpovede na 15 otázok.  Pýtala sa napríklad na odmeny manažmentu, elektronické aukcie, prijímanie ľudí či sponzorské dary.

 

Spoločnosť, ktorú vlastnia obce a mestá, odpovedať odmietla. Odvolala sa pritom na paragraf Infozákona, podľa ktorého majú firmy založené štátom zverejňovať len informácie, ktoré sa týkajú hospodárenia s verejnými prostriedkami, nakladania s majetkom štátu, župy alebo obce. SVS si to vysvetlila tak, že keďže si na činnosť zarába sama a nie je dotovaná samosprávou, nič poskytovať nemusí.

Harabinovi už zbierajú podpisy na prezidentskú kandidatúru

Štefan Harabin| aktuality.sk | Tomáš Kyseľ |

Štefan Harabin Zdroj: TASR

„Čím viac podpisov, tým viac ľudí stotožnených s mojimi názormi, a tým pádom ľahšie moje rozhodovanie,“ odpovedá Harabin na otázku, či mieni kandidovať na prezidenta.

Prívrženci kontroverzného sudcu najvyššieho súdu Štefana Harabina začali so zbieraním podpisov potrebných pre jeho kandidatúru na prezidenta.

O tom, že by sa Harabin v budúcoročných voľbách uchádzal o kreslo hlavy štátu, sa hovorí už dlhšie. Bývalý predseda najvyššieho súdu a minister spravodlivosti dosiaľ takúto možnosť nevylučoval.

Fotografia petičného hárku už niekoľko dní koluje sociálnou sieťou. Podľa informácií portálu Aktuality.sk Harabinovi podporovatelia zbierali podpisy napríklad v jednom z dunajskostredských pohostinstiev.

Petícia ho teší

S transparentmi „Harabin na hrad“ chodili jeho fanúšikovia aj na disciplinárne konania, ktorým čelil, všimol si Denník N. Samotný Harabin tvrdí, že o petícii nevie.

„Pokiaľ je podpisovaná petícia, to ma teší. Zrejme sú ľudia stotožnení s mojimi názormi, ktoré otvorene hovorím,“ povedal pre Aktuality.sk.

„Čím viac podpisov, tým viac ľudí stotožnených s mojimi názormi a tým pádom ľahšie moje rozhodovanie,“ odpovedal na otázku, či teda mieni kandidovať.

Komentár Daga Daniša: Harabin chystá pomstu. Ficovi aj Kiskovi

Pojednávanie so Štefanom Harabinom bolo odročené| Aktuality.sk | Dag Daniš |

Štefan Harabin

V máji sme na tomto mieste písali, že sudca Harabin chystá návrat do politiky. Žiaľ, nebol to omyl.

Harabinov fanklub rozbehol zber podpisov, ktoré ho majú vysunúť do prezidentských volieb.

Táto správa pre mnohých vyzerá smiešne. Rovnako smiešne ako Harabin.

Harabina však netreba podceňovať. Dnes už nie je len karikatúrou sudcu. Minulý rok sa z neho stala hviezda alternatívnych médií a radikálov. Mnohí v ňom vidia „odvážneho bojovníka proti systému“. Harabin sa totiž – celkom účelovo – zradikalizoval na maximum. Aby si nachystal návrat do politiky.

Ak bude cítiť podporu, skúsi to v prezidentských voľbách. A potom možno aj v parlamentných...

Macejková odpísala Mazákovi, namiesto jeho mena používa iniciály

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt macejková| VERONIKA PRUŠOVÁ | ŠTVRTOK 11. JANUÁRA 2018 11:20 | dennikn.sk |

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková. Foto – TASR

Takmer tri týždne trvalo predsedníčke Ústavného súdu Macejkovej, kým zareagovala na komentár svojho predchodcu a poradcu prezidenta Mazáka. Vyzvala ho, aby sa ospravedlnil prezidentovi za neúspešné právne poradenstvo, ten sa na nič také nechystá.

Komentár, ktorý skĺzava do roviny bulvárneho diela so znakmi osobného citového zafarbenia, tak po necelých troch týždňoch zareagovala na článok bývalého predsedu Ústavného súdu Jána Mazáka súčasná šéfka súdu Ivetta Macejková. Reakciu zverejnila v tlačovej správe v agentúre TASR a voči Mazákovi je veľmi osobná. Píše o ňom s iniciálmi J. M. a namiesto Denníka N použila výraz nemenovaný denník.

Mazák, ktorý je aj poradcom prezidenta, v komentári pre Denník N pred Vianocami skritizoval rozhodnutie pléna súdu, že až do konca februára budú o nových podaniach rozhodovať len novovymenovaní sudcovia Jana Laššáková, Miroslav Duriš a Mojmír Mamojka. Dôvodom má byť zabezpečenie rovnomerného prideľovania spisov.

Mazák sa pýta, prečo má byť  z tohto dôvodu porušená zásada zákonného sudcu. „Ústavný súd nemá dostatok intelektuálnych kapacít na to, aby nepripustil také prihlúple riešenie príchodu troch nových kolegov?“ pýta sa bývalý šéf súdu.

Predsedníčka Ústavného súdu Macejková čaká ospravedlnenie poradcu prezidenta Mazáka

Ivetta Macejková| pravda.sk | 10.01.2018 16:11 |

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková. Autor: ,

 

Podľa Macejkovej Mazákov komentár hrubo presahuje mieru oprávnenej kritiky uvádzaním klamlivých informácií, pričom autor ani nepredstiera snahu o odbornú argumentáciu a znižuje sa k urážlivým výrokom na adresu ústavných sudcov a ústavného súdu.

Vyjadrenia poradcu a právneho zástupcu prezidenta SR Jána Mazáka v komentári z 22. decembra v jednom z denník v súvislosti s kauzou nevymenovaných kandidátov na sudcov ÚS hrubo presahujú mieru oprávnenej kritiky. Uvádza sa to v stanovisku predsedníčky Ústavného súdu '(ÚS) SR Ivetty Macejkovej. Autor komentára uvádza podľa nej klamlivé informácie, pričom ani nepredstiera snahu o odbornú argumentáciu a znižuje sa k urážlivým výrokom na adresu ústavných sudcov a ústavného súdu. Macejková očakáva, že autor komentára Mazák sa verejne ospravedlní prezidentovi Slovenskej republiky za to, že svojím nesprávnym a následne neúspešným právnym poradenstvom v tzv. kauze nevymenovaných kandidátov na sudcov ústavného súdu doviedol hlavu štátu do stavu, keď viac ako tri roky porušoval Ústavu SR.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri